Quels matériaux isolants peut-on envisager ? Pour l'isolation interne ou l'isolation par insufflation dans les murs extérieurs, seuls les matériaux isolants hydrophobes (résistants à l'eau) et sans tassement, conformes à la norme DIN 4108-10 (laine de verre ou de roche, billes de polystyrène, mousse de polyuréthane coulée ou Cavipor) ou disposant d’un agrément technique.

Les matériaux isolants adaptés à l’isolation par le cœur sont :

• les flocons de laine de roche à insuffler
• Flocons de laine de verre à insuffler
• Granulés de polystyrène
• Granulés de polyuréthane recyclé
• Granulés de mousse légère de silicate
• Mousse de polyuréthane (PUR) à couler
• INSUTE-25 pro
• Insu-Core
• Aminotop++
• Billes de polystyrène agglomérées 

Pour l'isolation des cavités présentant des couches d'air de 2,5 à 4 cm d'épaisseur, il convient d'utiliser des matériaux isolants à insuffler particulièrement fins, tels que les granulés de mousse légère de silicate « SLS 20 », Insute-25 pro, les billes de polystyrène ou la mousse de polyuréthane coulée. Cependant, comme dans les cavités étroites (25 ou 30 mm), des ponts de mortier relient généralement les deux parois sur une grande surface, l'efficacité isolante de cette mesure est fortement limitée en raison de la formation de ponts thermiques à ces endroits.

Aspects juridiques (matériaux isolants) : 

Les agréments techniques correspondants délivrés par l’Institut für Bautechnik (Berlin) stipulent que les matériaux d’isolation de l’âme ne sont considérés comme tels que s’ils sont posés par des entreprises spécialisées ayant reçu une formation approfondie de la part du fabricant concerné sur la mise en œuvre du produit et figurant sur une liste officielle. En l'absence d'une telle formation et d'un tel référencement, il ne s'agit pas de matériaux isolants au sens de l'agrément, mais uniquement de matériaux de remplissage. La garantie du fabricant concerné devient caduque et, à strictement parler, aucune aide publique n'est possible ; si des aides sont néanmoins sollicitées, il s'agit, à strictement parler, d'une fraude aux subventions ! Il en résulte donc qu’une pose par soi-même n’est pas judicieuse. En cas de dommages éventuels au bâtiment, le propriétaire se retrouve seul et ne peut compter sur aucune assistance de la part des fabricants. Cela peut même entraîner des problèmes d’assurance en cas de sinistre (incendie, dégât des eaux) et conduire à la suppression de la couverture d’assurance. 

Avec les membres de la FVED, le propriétaire peut être assuré que tous les aspects juridiques et liés à la physique du bâtiment relatifs à l’isolation a posteriori des murs creux sont connus et pris en compte.

Attention : 

les matériaux d'isolation à insuffler issus de matières premières renouvelables (fibres de bois, cellulose, herbe, fibres de Neptune, paille) ne sont pas adaptés et ne sont pas non plus homologués par les autorités de contrôle de la construction ! Ces matériaux étant hydrophiles (ils stockent et transportent l’eau), la maçonnerie finirait par être détruite ou des moisissures apparaîtraient sur la paroi intérieure.

Que faut-il prendre en compte lors de la planification ?
Si, dans le cadre d’un projet de rénovation de grande envergure, le remplacement des fenêtres et/ou des portes est également prévu, celui-ci doit être effectué avant les travaux d’isolation du corps de mur. Toutefois, pour les produits minéraux fibreux et les produits à base de mousse, cela reste possible même après l’isolation du corps de mur.  
Dans le cas d’une maçonnerie en briques rouges, notamment dans le nord de l’Allemagne, si les briques sont très absorbantes, il est recommandé de procéder à une hydrophobisation à l’aide d’un produit hydrofuge et perméable à la vapeur (fonctionnant de manière similaire à une « membrane Gore-Tex »).

Comme la cavité n’atteint pas les fenêtres et que les embrasures de fenêtres sont généralement massives, il existe ici des ponts thermiques importants, souvent accompagnés d’une prolifération de moisissures (« taches de moisissure »). Il est recommandé d’isoler l’embrasure intérieure des fenêtres avec des panneaux de silicate de calcium. Voir la rubrique Une isolation par cavité

est-elle également possible lorsque la cavité contient déjà un matériau isolant (généralement des panneaux de laine de roche, éventuellement aussi des panneaux de polystyrène) ? Oui !

Attention : 

si l’enduit intérieur est friable (on le reconnaît au son « creux » qu’il produit lorsqu’on le tapote), la pose d’isolants fibreux (laine de verre, laine de roche) peut entraîner l’écaillage de l’enduit. Cela s'explique par le fait que les isolants fibreux doivent être posés sous une légère pression d'air afin que la couche creuse soit comblée sans joints et sans risque de tassement. Dans ce cas, il est recommandé d’utiliser des billes de polystyrène ou d’autres produits granulaires. Ceux-ci n’exercent aucune pression, ce qui évite tout effritement de l’enduit. Si cela devait néanmoins se produire, cela ne constituerait pas un défaut imputable à l’entreprise chargée de l’injection.

Condensation : 

Contrairement à une idée reçue, il ne se forme pas de condensation à l’intérieur de l’enveloppe extérieure. Lors des calculs effectués selon la méthode de Glaser, sur laquelle repose également l’outil Ubakus, il convient de veiller à ce que les conditions aux limites soient définies sur des valeurs réalistes. Les valeurs préréglées sont les suivantes : durée de la période de condensation de 3 mois, différence de température entre l’intérieur et l’extérieur de 25 K (soit : pendant 3 mois, une température constante de -5 °C à l’extérieur et de +20 °C à l’intérieur). Et à l’intérieur du bâtiment, une humidité relative de 50 %. Ces valeurs ne sont pas réalistes. Si l’on prend des valeurs à peu près plausibles (3 mois à +5 °C à l’extérieur et 40 % d’humidité relative à l’intérieur), les calculs ne montrent pas de formation de condensation. Les agréments techniques généraux (AbZ) des fabricants en tiennent également compte ; le DIBt (Institut allemand de la technique de construction, Berlin) y précise au point 3.1.2. : Une justification mathématique de la formation de condensation due à la diffusion de vapeur d’eau n’est pas nécessaire.

Si l’on utilise l’outil gratuit UBAKUS, il faut tenir compte du fait que les conditions aux limites prédéfinies sont totalement irréalistes ou sujettes à interprétation. Elles doivent être réglées sur des valeurs réalistes.

Ponts thermiques :

Lors d’une isolation postérieure de la maçonnerie à double paroi, les ponts thermiques sont inévitables. Il s’agit notamment :

1. tous les embrasures de fenêtres
2. les linteaux de fenêtre en béton
3. les dalles en béton (sol du rez-de-chaussée, plafond de l'étage supérieur)
4. les balcons en porte-à-faux / les auvents au-dessus des portes d’entrée
5. les pierres de liaison (pierres disposées transversalement, couramment utilisées avant l’introduction des ancrages en acier pour relier entre elles et stabiliser les deux parois de la maçonnerie)
6. fenêtres/portes murées a posteriori
7. Mortier raclé dans la couche creuse lors de la phase de construction et se trouvant à la base de cette couche.

Ces ponts thermiques (ponctuels) n’ont pas d’effet négatif (par exemple sous forme de condensation accrue) ; au contraire, ils sont même partiellement réchauffés (dans une certaine mesure) par les éléments de construction isolés adjacents situés à l’intérieur.

Si aucune condensation n’était observée au niveau des ponts thermiques susmentionnés avant la pose de l’isolation centrale, ce ne sera pas non plus le cas par la suite, car la température de surface des ponts thermiques augmente en raison du flux thermique provenant des éléments de construction isolés. Il est toutefois important d’adapter les habitudes de ventilation à cette nouvelle situation.

Il est toutefois tout à fait possible, et même recommandé, d’installer des panneaux de silicate de calcium dans les embrasures de fenêtres (l’endroit le plus froid des pièces est celui où l’embrasure intérieure de la fenêtre rejoint le cadre de la fenêtre) à titre de prévention contre la moisissure. Voir : cela peut également être réalisé par soi-même.

Un exemple de bonne pratique à Kiel : ici, une entreprise de Kiel a isolé « en série » 100 bâtiments en un mois. Les habitants profitent pleinement des économies de chauffage de 250 à 320 € par an, car le propriétaire, la société KiWoG, a renoncé à augmenter les loyers. 

Souris/martres :

... aiment utiliser les cavités pour se déplacer dans la structure du bâtiment. Un remblayage avec des billes de polystyrène ou du SLS20 élimine durablement ce phénomène : le biotope ainsi créé est extrêmement peu attrayant pour ces animaux, qui le éviteront donc.

Aperçu de tous les avantages

Meilleure isolation thermique : 

L'isolation thermique obtenue dépend de la largeur des joints et du matériau isolant utilisé. Si le coefficient de transmission thermique (coefficient U) du mur extérieur était auparavant d'environ 1,4 W/(m²K) (watts par mètre carré et kelvin) , elle peut être ramenée à environ 0,37 W/(m²K) grâce à des travaux d’isolation avec une largeur de joint de 8 cm. Cela représente une amélioration des performances thermiques du mur extérieur d’environ 70 %.

À l'échelle de l'ensemble de la maison, il est possible de réaliser une économie d'énergie de 15 à 25 %, en fonction de l'épaisseur de l'isolation et de la valeur lambda du matériau utilisé. Lors de l’isolation a posteriori du noyau de 100 maisons à Kiel, une économie d’énergie de chauffage mesurée de 21 % a été obtenue. Voir sous Promettre une économie supérieure à 25 % est malhonnête, car cela n’est pas réalisable.
 

Réduction des frais de chauffage : 

grâce à une isolation par l’intérieur, il est possible, en fonction de la situation particulière, de réaliser des économies d’énergie, de frais de chauffage ou de CO₂ comprises entre 15 % et 25 % au maximum (pour l’ensemble de la maison). Les promesses d’économies allant jusqu’à 40 % sont trompeuses et ne peuvent être justifiées. Voir ci-dessous :
à Kiel, dans la Rendsburger Landstraße, 100 maisons ont été isolées « en série », c’est-à-dire en l’espace d’un mois, par une entreprise spécialisée dans l’isolation par le cœur. La consommation de gaz a été mesurée avant et après les travaux. Il en est ressorti une économie moyenne d’énergie de chauffage de 21 % pour ces maisons.

Autres avantages :

• le confort s’améliore grâce à des températures plus élevées sur les faces intérieures des murs extérieurs
• La formation de moisissures est évitée, car les faces intérieures des murs extérieurs sont plus chaudes et donc plus sèches
• Les courants d’air dus aux ouvertures et aux fuites dans les murs (par exemple, les prises électriques, etc.) disparaissent
• Les émissions de CO₂ sont réduites de 15 % à 25 % pour les systèmes de chauffage fonctionnant aux énergies fossiles (selon la situation concrète)
• L'isolation par l'intérieur peut être réalisée a posteriori rapidement et à moindre coût ; elle est rentabilisée en quelques années et bénéficie en outre d'aides publiques
• L'isolation par l'intérieur peut généralement être réalisée en une journée
• L'aspect de la façade est préservé. Ceci est particulièrement important pour les façades en briques du nord de l'Allemagne (aspects urbanistiques, protection des monuments historiques le cas échéant)
• L'isolation du noyau, tout comme d'autres méthodes d'isolation, est une condition préalable essentielle à l'utilisation rentable d'une pompe à chaleur.

Coûts/rentabilité : 

En fonction de la taille du bâtiment, de l'emplacement, de l'épaisseur de la cavité et du matériau utilisé, le coût d'une isolation par l'intérieur s'élève à environ 15 à 30 € par m². Une isolation par l'intérieur réalisée a posteriori est rapidement rentabilisée : le délai d'amortissement se situe entre 4 et 6 ans (subventions publiques prises en compte).
 

💰 Calculateur de rentabilité

Calculez dès maintenant la rentabilité de l'isolation par l'intérieur pour votre bien immobilier :

Accéder au calculateur d'isolation par l'intérieur →

Mentions légales (loi sur l'énergie des bâtiments) : 

Par dérogation à la disposition légale selon laquelle une isolation extérieure postérieure (par exemple, système d'isolation thermique par l'extérieur ou façade-rideau) doit atteindre un coefficient U de 0,24 W/m²K, la loi sur l'énergie des bâtiments (loi sur l'énergie des bâtiments) est respectée si la cavité est entièrement comblée avec un matériau d'isolation de la cavité (même si, en règle générale, seuls des coefficients U compris entre 0,35 et 0,5 W/m²K peuvent alors être atteints). 

Subvention : 

Seuls les matériaux d'isolation à insuffler présentant une conductivité thermique nominale (« coefficient lambda ») de 0,035 W/mK ou inférieure (c'est-à-dire plus faible) sont éligibles à une aide. L’isolation par le cœur réalisée a posteriori bénéficie d’un abattement fiscal de 20 % ou, dans le cadre de la BEG (loi fédérale sur la promotion des bâtiments efficaces), le programme fédéral de subvention pour les bâtiments efficaces, jusqu’à 20 % (dans le cadre d’un plan de rénovation individuel iSFP – 15 % sans iSFP) des coûts totaux sous forme de subvention à l’investissement.

La gestion de l’aide BEG est assurée par l’Office fédéral de l’économie et du contrôle des exportations (BAFA). Le montant d’investissement éligible est plafonné à 60 000 euros par année civile et par logement, et à 600 000 euros par bâtiment. Pour bénéficier des subventions du BAFA, faites appel à un conseiller en énergie qualifié avant le début des travaux. Un conseiller en énergie n’est pas nécessaire pour bénéficier de l’aide fiscale.

Puis-je réaliser l'isolation moi-même ? 

Non, l’isolation par insufflation nécessite un équipement adapté et un savoir-faire technique ; elle est donc réalisée par des entreprises spécialisées dans l’isolation par insufflation. En participant aux travaux d’isolation (mise en place du chantier, chargement du matériau isolant dans la machine d’insufflation, obturation des orifices d’insufflation, nettoyage du chantier), vous pouvez réduire de manière significative les coûts engagés. Renseignez-vous auprès de votre entreprise spécialisée ! Il existe malheureusement certains négociants en matériaux de construction qui louent des machines d’insufflation et du matériel aux particuliers et leur vendent le matériau. Bien que cela soit légalement autorisé, l’isolant posé par le bricoleur ne constitue pas une isolation au sens de la loi allemande sur la protection de l’environnement (GEG), mais seulement un matériau de remplissage. De plus, il faut savoir qu’en cas de sinistre, ni le négociant en matériaux de construction, ni le fabricant n’assument la garantie. Par ailleurs, vous ne pouvez pas bénéficier des aides publiques.

Historique / Physique du bâtiment / Problèmes : 

depuis le milieu du XIXe siècle, la technique de construction dite de la « maçonnerie à double paroi » s’est imposée, notamment en Europe du Nord. Pourquoi ? Parce que dans cette région, la pluie tombe souvent de face (« pluie battante ») et imprègne les murs. En divisant le mur en deux parois, la paroi intérieure reste sèche, même si la paroi extérieure est trempée. Contrairement à une idée reçue, la couche creuse n’a donc pas été inventée à des fins d’isolation (au XIXe siècle, on ne pensait pas encore à l’isolation thermique), mais exclusivement pour des raisons de protection contre l’humidité (et donc aussi contre les moisissures). Depuis les années 1960, le remplissage a posteriori avec un matériau isolant hydrophobe s’est imposé, à commencer par la perlite. Depuis lors, plusieurs millions de bâtiments ont été isolés a posteriori au niveau du noyau dans toute l’Europe (notamment aux Pays-Bas, entre autres grâce à ) – et ce, dans l’ensemble sans causer de dommages au bâtiment d’aucune sorte. Étant donné que seuls des matériaux isolants de cœur hydrophobes (c’est-à-dire hydrofuges) peuvent être utilisés, tout transfert d’humidité de l’enveloppe extérieure vers l’enveloppe intérieure est exclu. Les problèmes d’humidité ou de moisissure résultant d’une isolation postérieure des murs sont rares (et surviennent toujours lorsque, par exemple, la résistance à la pluie battante n’a pas été vérifiée et garantie), ainsi que dans les bâtiments isolés avec de la mousse UF (mousse d’urée-formaldéhyde). On recense ici quelques cas de dommages. Ce produit n’est toutefois plus homologué en Allemagne et ne doit donc plus être utilisé.